{"id":1109,"date":"2019-02-15T12:56:30","date_gmt":"2019-02-15T12:56:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.caatvalencia.es\/?p=1109"},"modified":"2019-02-15T13:12:07","modified_gmt":"2019-02-15T13:12:07","slug":"la-madera-en-construccion-uso-e-innovacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.caatvalencia.es\/?p=1109","title":{"rendered":"La madera en construcci\u00f3n: uso e innovaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Poder recuperar madera<\/strong> procedente de demoliciones y clasificarla seg\u00fan el CTE. Es una de las posibilidades que ofrecer\u00e1 el proyecto MEND-ME. El Instituto Tecnol\u00f3gico Metalmec\u00e1nico, Mueble, Madera, Embalaje y Afines (AIDIMME<\/a>) ha dise\u00f1ado esta metodolog\u00eda de evaluaci\u00f3n no destructiva in situ, tanto para madera actual como antigua, que clasifique la madera seg\u00fan el C\u00f3digo T\u00e9cnico de la Edificaci\u00f3n<\/strong> (CTE). AIDIMME ha presentado el proyecto a CAATIE Valencia durante el transcurso de una productiva reuni\u00f3n entre ambas entidades para analizar el uso actual de la madera en la construcci\u00f3n y dise\u00f1ar estrategias para fomentar su uso y difundir sus propiedades t\u00e9cnicas.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Medida de nudos de las vigas seg\u00fan la metodolog\u00eda de evaluaci\u00f3n no destructiva desarrollada en MEND-ME<\/p><\/div>\n

Reuni\u00f3n en CAATIE Valencia<\/h5>\n

El Instituto Tecnol\u00f3gico Metalmec\u00e1nico, Mueble, Madera, Embalaje y Afines (AIDIMME) y el Colegio Oficial de Aparejadores, Arquitectos T\u00e9cnicos e Ingenieros de Edificaci\u00f3n de Valencia (CAATIE Valencia) se han reunido para analizar el uso actual de la madera en la construcci\u00f3n y preparar estrategias de fomento su uso. Por parte de AIDIMME participaron los investigadores Miguel \u00c1ngel Abi\u00e1n (Departamento de Tecnolog\u00eda y Biotecnolog\u00eda de la madera) y Vicente Sales (Secci\u00f3n An\u00e1lisis de Mercados y Estrategia). Por parte de CAATIE Valencia, participaron Borja Nebot, gerente; Almudena Jard\u00f3n, responsable del \u00c1rea de Ejercicio Profesional; Mar\u00eda P\u00e9rez, vocal de la Junta de Gobierno; Jos\u00e9 Manuel Montesinos y Santiago Tormo, arquitectos t\u00e9cnicos especialistas en el uso de la madera en construcci\u00f3n y rehabilitaci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Reuni\u00f3n entre CAATIE Valencia y AIDIMME<\/p><\/div>\n

En primer lugar, AIDIMME present\u00f3 a CAATIE Valencia los objetivos y los resultados provisionales del proyecto de I+D en cooperaci\u00f3n con empresas MEND-ME<\/strong> (Desarrollo de una metodolog\u00eda para la evaluaci\u00f3n no destructiva de madera estructural y aplicaci\u00f3n innovadora a rehabilitaci\u00f3n). El proyecto, dirigido y coordinado t\u00e9cnicamente por Miguel \u00c1ngel Abi\u00e1n, persigue desarrollar una metodolog\u00eda de evaluaci\u00f3n no destructiva in situ tanto para madera actual como antigua <\/strong>que clasifique la madera seg\u00fan el C\u00f3digo T\u00e9cnico de la Edificaci\u00f3n (CTE), as\u00ed como proponer soluciones eficaces y econ\u00f3micas de refuerzo y consolidaci\u00f3n para estructuras de madera. Este proyecto est\u00e1 financiado por el IVACE (Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial) y cofinanciado por el Programa Operativo FEDER de la Comunidad Valenciana 2014-2020.<\/p>\n

Por parte del Colegio y de nuestros t\u00e9cnicos especialistas, se valor\u00f3 especialmente\u00a0 la posibilidad que ofrece de recuperar madera procedente de demoliciones y clasificarla seg\u00fan el CTE, todo de una forma trazable. Tambi\u00e9n nos interes\u00f3 la metodolog\u00eda de evaluaci\u00f3n no destructiva<\/strong>, pues en edificios antiguos y patrimoniales resulta frecuente que deban evaluarse soluciones constructivas que hace tiempo que no existen, y apenas hay experiencia sobre su evaluaci\u00f3n. Asimismo, consideramos de especial inter\u00e9s las t\u00e9cnicas de refuerzo y consolidaci\u00f3n in situ<\/strong> que se desarrollar\u00e1n en el proyecto.<\/p>\n

Uso actual de la madera t\u00e9cnica<\/h5>\n

Desde CAATIE Valencia y AIDIMME analizamos el uso actual de madera en construcci\u00f3n y conclu\u00edmos que es mucho menor de lo que podr\u00eda ser, en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea o con Estados Unidos o Canad\u00e1. AIDIMME resalt\u00f3 que no debe entenderse por \u201cmadera en construcci\u00f3n<\/strong>\u201d solamente la madera aserrada, sino un gran n\u00famero de materiales y productos derivados que pueden englobarse en las palabras \u201cmadera t\u00e9cnica<\/strong>\u201d: madera laminada encolada, contralaminada, microlaminada, tableros de fibras, tableros aglomerados, tableros OSB, tableros mixtos madera-cemento, composites, etc.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Edificio de viviendas en Hondarribia (Guip\u00fazcoa) con estructura de paneles de madera contralaminada<\/p><\/div>\n

De hecho, el Instituto coment\u00f3 que detectan desde hace a\u00f1os en la industria de la madera y derivados una preocupaci\u00f3n constante por mejorar mediante la innovaci\u00f3n<\/strong> sus productos de madera t\u00e9cnica para construcci\u00f3n. Por ejemplo, disminuyendo su densidad, aumentando su aislamiento t\u00e9rmico y sonoro, aumentando su resistencia al fuego, mejorando su acabado, etc. Como coordinador, director t\u00e9cnico o investigador en m\u00e1s de 42 proyectos de I+D+i de madera, construcci\u00f3n y arquitectura, sensores y TIC, Miguel \u00c1ngel Abi\u00e1n explic\u00f3 que la investigaci\u00f3n en nuevos productos y materiales de madera es muy activa, y puso como ejemplo el proyecto europeo CELLUWOOD<\/a>, en el que particip\u00f3 AIDIMME y en el cual se desarroll\u00f3 madera reforzada con nanocelulosa para grandes edificios<\/strong> e infraestructuras civiles.<\/p>\n

Poco uso de la madera en Espa\u00f1a<\/h5>\n

Los t\u00e9cnicos de CAATIE Valencia y nuestros colegiados especialistas expusimos varios motivos por los que la madera no se usa mucho en Espa\u00f1a, ni en particular en la Comunidad Valenciana. El primero de ellos fue la desacreditaci\u00f3n del material<\/strong>: muchos profesionales suponen que el hormig\u00f3n es mejor material que la madera y que, a diferencia de \u00e9sta, no necesita mantenimiento. En realidad, el hormig\u00f3n tambi\u00e9n precisa mantenimiento, y en condiciones desfavorables puede sufrir p\u00e9rdida de resistencia, aumento de porosidad y p\u00e9rdida de adherencia con elementos de acero (por ejemplo, en elementos pretensados).<\/p>\n

AIDIMME coment\u00f3 que no existe un material \u00f3ptimo para todos los usos: la densidad del hormig\u00f3n y su impacto ecol\u00f3gico es mucho mayor que la de la madera, y no es reutilizable ni renovable. Tambi\u00e9n explic\u00f3 que las directrices y legislaciones europeas buscan aumentar la reutilizaci\u00f3n de los materiales de construcci\u00f3n, as\u00ed como el uso de materiales reciclables. CAATIE Valencia a\u00f1adi\u00f3 que la madera permite ejecutar estructuras ligeras, mientras que con el hormig\u00f3n se pierde espacio; y que la elevada exigencia del est\u00e1ndar Passivhaus, centrado en la eficacia energ\u00e9tica, exige en la pr\u00e1ctica usar madera o derivados, como m\u00ednimo para los cerramientos.<\/p>\n

Elevada resistencia a sismo y viento<\/h5>\n

Ambas partes comentaron que la madera tiene algunas caracter\u00edsticas (como su baja densidad y su elevada y duradera resistencia a cargas c\u00edclicas) que la hacen muy recomendable para dise\u00f1ar estructuras resistentes a los se\u00edsmos y al viento.<\/strong> Adem\u00e1s de cumplir con los requisitos del CTE, los edificios de madera pueden dise\u00f1arse para tener grandes niveles de resistencia, lo que causa menores da\u00f1os y mayor seguridad para los ocupantes durante terremotos o temporales fuertes. Uno de los motivos para esa resistencia es que los edificios con estructura de madera son relativamente ligeros en comparaci\u00f3n con sus equivalentes en hormig\u00f3n o acero, y como las fuerzas s\u00edsmicas son proporcionales al peso, un edificio de madera sufre fuerzas s\u00edsmicas menores que otro hecho con materiales m\u00e1s pesados.<\/p>\n

Rascacielos en madera<\/h5>\n

Seg\u00fan explic\u00f3 AIDIMME, la madera t\u00e9cnica se est\u00e1 usando actualmente para construcciones de m\u00e1s de 5 plantas<\/strong>, incluso para rascacielos, si bien en Espa\u00f1a solamente hay por ahora algunas construcciones as\u00ed en el Pa\u00eds Vasco. La madera contralaminada<\/strong> de calidad, usada para edificios altos, tiene por ahora un coste un 10% superior al del hormig\u00f3n, pero esta diferencia ir\u00e1 disminuyendo a medida que aumente la demanda. Por otra parte, seg\u00fan datos de Estados Unidos, los edificios de tama\u00f1o intermedio con estructura de madera tienen un coste total de entre 90 y 150 \u20ac\/m2 menos que los equivalentes hechos con hormig\u00f3n o acero.<\/p>\n

\"\"<\/a>

La residencia de estudiante Brock Commons (Canad\u00e1) tiene 18 plantas y est\u00e1 construida con madera t\u00e9cnica. Fuente: Wood Design & Building Award.<\/p><\/div>\n

Falta de conocimiento del material<\/h5>\n

El segundo motivo que CAATIE Valencia expuso para el poco uso de la madera fue la falta de conocimiento sobre el material que existe en las universidades espa\u00f1olas. En las universidades de la Comunidad Valenciana, por ejemplo, no existen cursos espec\u00edficos de madera estructural<\/strong>. Como tercer motivo, argument\u00f3 que la madera se encuentra penalizada desde el punto de vista normativo<\/strong>, porque no se conoce. Es decir, aunque en una construcci\u00f3n pueda usarse madera, t\u00e9cnicamente hay que justificar m\u00e1s algunos aspectos (resistencia al fuego, etc.) que si se usara otros materiales. AIDIMME se\u00f1al\u00f3 que el CTE supuso un enorme avance para la madera, pues proporcion\u00f3 por primera vez en Europa un sistema com\u00fan y normalizado de clasificaci\u00f3n de la madera (clases resistentes) que permite al profesional calcular de forma fiable. Pero coincidi\u00f3 con CAATIE Valencia en que todav\u00eda existe cierto desconocimiento en cuanto a la aplicaci\u00f3n del CTE a la madera. Precisamente, las dificultades normativas impuestas a la madera en la construcci\u00f3n, han impedido que se desarrollaran mucho antes edificios altos de madera o grandes infraestructuras p\u00fablicas de madera, aunque t\u00e9cnicamente el uso de la madera era viable.<\/p>\n

Como quinto motivo del poco uso de la madera en Espa\u00f1a, nuestros arquitectos t\u00e9cnicos explicaron que se percibe el material como m\u00e1s caro<\/strong> que otros, aunque en realidad para peque\u00f1as construcciones no suele serlo. Finalmente, como sexto motivo expuso que faltan carpinteros estructurales<\/strong> y que habr\u00eda que potenciar el oficio; es decir, potenciar que existan operarios que sepan trabajar e instalar la madera para edificaci\u00f3n. Adem\u00e1s, habr\u00eda que formar en madera<\/strong> a los tres actores b\u00e1sicos de la construcci\u00f3n, que corresponden a la prescripci\u00f3n, la direcci\u00f3n y la ejecuci\u00f3n de obra.<\/p>\n

Divulgaci\u00f3n y formaci\u00f3n<\/h5>\n

Borja Nebot, gerente de CAATIE Valencia, concluy\u00f3 de todo lo anterior que \u201cresulta necesario divulgar a la sociedad y a la profesi\u00f3n las ventajas y posibilidades de la madera t\u00e9cnica, y que para ello lo m\u00e1s conveniente es proporcionar formaci\u00f3n t\u00e9cnica<\/strong> sobre ella y sobre la rehabilitaci\u00f3n en madera mediante seminarios, jornadas o cursos de especializaci\u00f3n\u201d. Para ello se propondr\u00e1n en el futuro acciones conjuntas entre CAATIE Valencia y AIDIMME, en las que se destaquen casos de \u00e9xito en obra nueva, nuevos materiales innovadores, proyectos de rehabilitaci\u00f3n, metodolog\u00edas no destructivas de evaluaci\u00f3n, etc.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n Tuitear<\/a>\n